ストローマン論法の先は被害者ヅラ
- 相手が示した意見を歪め、あるいは一部のみを取り出して解釈し、それを相手が発言したかのように言い返す。
- さらに発言を引用する形で一見では否定しがたい自論を作り出し、自らの発言の正当性を補強する。
- 相手の意見に同調する不完全な擁護意見を持ち出し、充分な主張・再反論がされたようにみせかける。
- 発言の中から一見関係ありそうな問題や考え方を取り出し、さも相手側の意見はこれを象徴するものとして非難する。
Twitter は 140文字しか書けないのでストローマン論法が多発している。 ニュースメディアもそれを利用してストローマン論法をフル活用しているようだ。
韓国によるストローマン論法
非常に記憶に新しいのが韓国軍によるレーダ照射問題だ。
「レーダー照射」韓国がそれでも非を認めない理由はこれではないか（髙橋 洋一） | 現代ビジネス | 講談社（1/4）
「現代ビジネス」は、第一線で活躍するビジネスパーソン、マネジメント層に向けて、プロフェッショナルの分析に基づいた記事を届ける新創刊メディアです。政治、経済からライフスタイルまで、ネットの特性を最大限にいかした新しい時代のジャーナリズムの可能性を追及します。
日本側はレーダ照射について苦言を呈しているのに、韓国側は突然哨戒機が低空飛行してきたと言い始めた。 これは典型的なストローマン論法で、メディアも哨戒機が低空飛行したことを論じ始めた。 レーダ照射を棚上げしている韓国批判を行わず、非常に気持ち悪い状況だったのを覚えている。
この問題の場合は論法の 1 を無視という形で行っている。 そして、ありもしない低空飛行を問題視することで 2, 3, 4 を達成している。
しかし、未だに謝罪がないのは相当ヤバい連中だな。
ミスをしたら報告して謝る
そんな当たり前のこともできない国家があるとは思わなかった。
ミスではなく意図的に行ったのであれば謝罪がないのも納得できる。
日本に対して敵対行動をとった。
その事実だけが残る。
野蛮な国だな。
あとがき
明らかにおかしいことを社会が認識して嘘を弾圧していかないと世の中嘘だらけになるよ。
嘘をつくのは犯罪になるのでしょうか？ - 弁護士ドットコム
【弁護士ドットコム】 以前、「近くの公園が野球チームに休日占領されています」で相談いただいたものです。 昨年より公園課に相談し、『一般開放を月1回から月2回に増やしますと』返事をいただいたのですが、ここ数ヶ月公園の占領状態は変わっておりません。 勿論、抗議はしております。 そこで質問なのですが、嘘をつくのは犯罪になるのでしょうか？または、嘘をつくのは犯罪にはならないが、実害が生じたら犯罪となるのでしょうか？ また、公務員が市民に嘘をつくのは犯罪にあたらないのでしょうか？ よろしくお願いします。
嘘をついて他人の利益を損なったら犯罪なんだから。